道德愤怒

道德愤怒是指人们对承认违反道德者的愤怒与厌恶，而非由感知到的侮辱或伤害引起的愤怒。这种愤怒的情绪在中文中常以“义愤”来表示，属于一种情绪化的道德判断，常常影响人们对公平正义的维护。

基本信息

中文名： 道德愤怒 含义： 对承认违反道德者的愤怒与厌恶 范畴： 道德判断

概念/道德愤怒

道德愤怒道德愤怒属于道德判断的一种，比如“某人主张同性恋婚姻合法”、“某人在妻子怀孕期间出轨”、“某人扶摔倒老人反被讹诈”，当人们得知这样一些社会现象或者道德事件后，即使它们与自己并没有直接关联，仍会表达自己的愤怒情绪。

人们通常会以愤怒情绪来回应公平正义领域的道德违反，例如中文中常用“激于义愤”，“路见不平，拔刀相助”等词语来描述公平正义领域的道德违反激起的愤怒情绪。

性质/道德愤怒

愤怒情绪与厌恶情绪在效价上相似，但两者产生的影响存在明显的区别，厌恶情绪引发的是一种回避趋向，而愤怒情绪引发的是攻击趋向。

有研究者认为，厌恶情绪与愤怒情绪对道德判断的影响的差异，可以从意向性、稳定性、归因特点等方式上进行区分，厌恶情绪更具有稳定性，很难受意向性的影响，并且归因时会给出更少的理由，而愤怒情绪则受意向性影响明显。依据完全差异化的观点，愤怒情绪会特异性地影响公平正义领域的道德判断，并且只有愤怒情绪才具有这种特异性影响。

影响/道德愤怒

道德愤怒愤怒情绪影响公平正义领域道德判断的早期研究可以追溯到20世纪80年代，例如，Schmidt和Weiner探讨了愤怒情绪对被试维护道德正义的影响，研究者将被试随机地分配到愤怒情绪条件与同情条件下，然后要求被试想象一个场景（例如，一个同学在考试前向自己借课堂笔记），启动被试的愤怒或者同情的情绪，然后询问被试帮助该同学的意愿。结果发现，在愤怒条件下（如该同学由于去玩而缺课）的被试表达了很少的帮助意愿（维护了道德上的正义）。

2001年美国遭受恐怖袭击之后，美国人民对恐怖袭击事件普遍有愤怒或者恐惧情绪，研究者调查了被试对一些公共政策的态度。结果发现，带有愤怒情绪的被试（而非恐惧情绪的被试）大多数选择了支持与呼吁维护、恢复正义有关的政策（驱逐那些没有有效护照的外国人），而很少支持那些呼吁和解的政策（加强与伊斯兰国家的联系）。这些研究说明愤怒情绪会促使个体维护和恢复道德上的公平正义。

例证/道德愤怒

由于越来越多美国家庭选择延迟生小孩，甚至彻底放弃生小孩，研究者对此进行了深入探究。研究已发现丁克一族常常因此被羞辱，但被羞辱的原因始终不明朗。在本研究中，参与者对假设的决定不要小孩的夫妻感到道德愤怒。

研究的重大发现是，人们对决定不要小孩的陌生人感到道德愤怒。这一研究结果表明，一些人将父母身份视作道德使命。不生小孩似乎不仅仅是非主流，更是道德犯错。

该研究结果反映出了人们进入成年后的困扰。一方面，人们认为小孩是使生命完整的必要组成，另一方面，人们又对生小孩这件事感到鸭梨山大。讽刺的是，这完全是无稽之谈。已有研究表明，有小孩夫妻的婚姻满意度显著低于无小孩夫妻，且小孩越多，满意度越低。

当然了，本研究也有一定缺陷，例如被试同质化现象严重——20来岁白人女性过多等。另外，参与者对两组夫妻的道德愤怒的差异也并没有那么大。但是，如果人们评价的不是陌生人，而是认识的人，那么道德愤怒可能会更强烈。