基本信息
拉丁纲名 Phycomycetes
中文纲名 藻状菌纲
拉丁目名 Peronosporales
中文目名 霜霉目
拉丁科名 Peronosporaceae
中文科名 霜霉科
拉丁名 Peronospora aparines
中文名 猪殃殃霜霉
定名人 (de Bary) Ga【】um.
参考文献 Peronosporaceae
形态
叶面病斑不规则形，初淡绿色，后转变为褐色，叶背霉层密，灰白色。孢囊梗自气孔伸出， 170-398μm×10-14μm，平均30μm×11.5μm，上部二叉分枝3-8次，多3次，末枝10-28μm×2.8-5.7μm，平均18μm×4μm，稍弯曲，呈直角分开。孢子囊广椭园形或卵形，淡黄色，21-37μm×16-26μm，平均 28.8μm×21.0μm，长宽比值为1.2-1.4。卵孢子球形，黄褐色，直径31-42(平均35.0)μm，壁面具网纹。
分布
猪殃殃Galium aparine L.: 江苏南京[UN-807，HMNAU-DM-(807)351，-352];河南许昌(HMNAU- DM-353)。
据戴芳澜(1979)，此菌寄生猪殃殃在我国还发生于台湾和四川。又据陶家凤(1985)，此菌在我国还寄生于猪殃殃一变种Galium aparine L. var. tenerum (Gren. et Godr.)Rcbb.，发生在四川省卧龙保护区、宝兴、康定和南坪;及六叶律Galium asperuloides Bdgew发生在四川峨眉山。
土库曼斯坦、中国、日本、丹麦、乌克兰、乌兹别克斯坦、立陶宛、印度、匈牙利、阿塞拜疆、芬兰、英国、波兰、法国、南斯拉夫、挪威、美国、哈萨克斯坦、荷兰、俄罗斯、奥地利、意大利、瑞士、瑞典、德国。
特点
寄生茜草科植物Rubiaceae的霜霉 Peronospora约15种，其中Peronospora rubiae Gaumann1种寄生于茜草属Rubia;P. sherardiae Fuckel 1种寄生于 Sherardia;P. calotheca de Bary 1种寄生于车叶草属 Asperula;约有12种寄生于猪殃殃属(拉拉藤属)Galium。由于车叶草属和猪殃殃属亲缘极近，少数种成为这两属的同物异名，如Asperula odorata L., A. purpurea(L.)Ehrend. 等，致使这类霜霉的菌名有所变更。综观，寄生于车叶草属和猪殃殃属的12种霜霉菌的孢囊梗和孢子囊形态，其卵孢子形态以及霉层色泽，都极相似，只因它们对相关寄主的寄生专化性有所不同，它们的孢子囊形状大小存在一定差别，故可以区分为多种，然而有一些尚有争议。
de Bary以Asperula odorata L., Galium, Sherardia属植物上寄生的霜霉命名为Peronospora calotheca de Bary之后，又从这种霜霉分化出若干变种，如将些菌寄生在模式寄主A. odorata上的命名为P. calotheca de Bary var. asperulae de Bary，以寄生于猪殃殃G. aparine L. 命名为P. calotheca de Bary var. aparines de Bary，以寄生于S. arvensis L. 的命名为P. calotheca de Bary var. sherardiae de Bary。随后，Fuckel (1863)在此基础上建立了Peronospora galii Fuckel( =P. calotheca de Bary var. mollugi- nis de Bary)和P. sherardiae Fuckel(=P. calotheca de Bary var. sherardiae de Bary)。继之，Gaumann(1919)根据他研究此菌在猪殃殃属 Galium内各近缘寄主上作交互接种后的反应，以及这类菌孢子囊形状大小的差异而分别建了7个新分类单位。 Gustavsson(1959)对此作精辟的评论说， Gaumann在 Galium odoratum，G. aparine和G. mollugo 等寄主植物上用此菌作交互接种，显示反应不同，寄生G. odoratum的P. calotheca不能侵染G. mollugo 或G. verum(Gaumann 1919)，从而分设的P. calotheca de Bary, P. aparines(de Bary) Gaumann, P. galii Fuckel等3个种是肯定的，还因为前两个种的孢子囊形态大小也有较显著区别(Gaumann，1923)。至于寄生于G. mollugo, G. boreale, G. verum(与G. mollugo关系极近)的霜霉则难如设想可区分为3种，一因未经交互接种证明，二因Gustavsson未能从这三者之中看出任何区别 [如Gustavs- son从总体看，Gaumann(1923)出示孢子囊的区别并不明显]。因此，Gustavsson认为只属于一个种，即P. galii Fuckel(type host: G. mollugo)，而以P. borealis Gaumann (type host: G. boreale)和P. galii- veri Gaumann(type host: G. verum)作为 P. galii的异名，这是正确的。再从另一角度看，Constantinescu & Negrean(1983)在 P. calotheca de Bary的寄主名录中，包含有：P.aparines, P. galii, P. borealis, p. silvatica等数种霜霉的寄主，而不列其它近似种，似乎只确认P. calotheca 1种，而不主张从这种霜霉分化建立若干种。笔者认为可以考虑恢复de Bary当初的观点，在P. calotheca种下，按寄主专化性以及形态上某些较为稳定的性状，分设一些变种以及生理型。这类霜霉的种级分类，也还需要加以进一步研究整理。